Một số[7][8][9] chú ý đến sự kết hợp của sản xuất ngang hàng dựa trên dân chúng với các kỹ thuật sản xuất phân tán. Sự tưởng tượng tự tăng cường của một hệ thống tăng trưởng không ngừng có thể được khắc phục với sự phát triển của nền kinh tế, và ở đây, xã hội dân sự có thể đóng vai trò quan trọng góp phần nâng cao toàn bộ cơ cấu sản xuất lên cao bền vững hơn với năng suất tùy chỉnh. Hơn nữa, đúng là nhiều hậu quả, vấn đề và mối đe dọa tăng lên do sự dân chủ hoá lớn của các phương tiện sản xuất, và đặc biệt là về các vấn đề vật chất. Ví dụ, khả năng tái chế của vật liệu nano tiên tiến vẫn được đặt câu hỏi; sản xuất vũ khí có thể trở nên dễ dàng hơn; chưa kể đến các tác động lên hàng giả[10] và về "sở hữu trí tuệ".[11] Nó có thể được duy trì mà trái ngược với mô hình công nghiệp có động lực cạnh tranh về tính kinh tế của quy mô, sản xuất ngang hàng dựa trên người dân và sản xuất phân tán có thể phát triển các nền kinh tế theo phạm vi. Trong khi những lợi thế của quy mô phần còn lại trên giao thông vận tải toàn cầu giá rẻ, nền kinh tế của phạm vi chia sẻ chi phí cơ sở hạ tầng (tài nguyên sản xuất vô hình và hữu hình), tận dụng khả năng của các công cụ chế tạo. Và theo Neil Gershenfeld[12] trong đó “một số bộ phận kém phát triển nhất trên thế giới cần một số công nghệ tiên tiến nhất”, sản xuất ngang hàng dựa trên dân chúng và sản xuất phân phối có thể cung cấp các công cụ cần thiết để suy nghĩ trên toàn cầu nhưng hành động tại địa phương để đáp ứng các vấn đề và nhu cầu nhất định. Điều này có thể mang hình thức cấp tiến nhất - sản xuất cá nhân riêng biệt.[13]